Introdução
Bem-vindo ao SEO Deep Dive do LinkLoomer, onde eliminamos a desordem para mergulhar direto no mundo do “WordPress SEO”. A nossa missão é clara: fornecer-lhe uma análise minuciosa apoiada em dados, desprovida de embelezamentos ou complexidades desnecessárias.
Neste mergulho profundo, eliminamos a complexidade e nos concentramos no que é mais importante. Trazemos a você insights acionáveis baseados em evidências. Das estratégias de palavras-chave aos aspectos técnicos do SEO, não deixamos pedra sobre pedra.
Nosso compromisso é fornecer orientações práticas que você possa colocar em ação imediatamente. Esteja você com o objetivo de melhorar suas classificações em mecanismos de pesquisa, aumentar o tráfego orgânico ou navegar no mundo em constante evolução do SEO, nossa análise é seu recurso confiável.
Objetivo da análise
Neste mergulho profundo, fornecemos uma análise baseada em dados de SEO do WordPress, com foco em insights acionáveis. Nosso objetivo é oferecer orientação prática para melhorar as classificações nos mecanismos de pesquisa, o tráfego orgânico e o desempenho geral de SEO.
Abaixo está uma análise detalhada de 16 domínios (16 principais resultados de pesquisa do Google) do termo “WordPress SEO”, destacando suas métricas exclusivas e pegada digital.
| Posição SERP | Domínio | Destaque métrico |
|---|---|---|
|
#1 |
Ostentando autoridade máxima de domínio e página entre a lista. |
|
|
#2 |
Uma extensa contagem de palavras revela orientações detalhadas de SEO. |
|
|
#3 |
O peso da importância do nome de domínio sem palavras-chave, |
|
|
#4 |
Métricas completas indicam uma plataforma de SEO versátil. |
|
|
#5 |
Muito conteúdo e alto DA/PA fortalecendo o Yoast SEO. |
|
|
#6 |
Dominando com conteúdo fino, mas com uma arquitetura bem ajustada. |
|
|
#7 |
Pontuação de alto desempenho aliada a vastos seguidores no Facebook. |
|
|
#8 |
Uma pontuação de desempenho perfeita com conteúdo abrangente. |
|
|
#9 |
Oferece o conteúdo mais extenso da lista. |
|
|
#10 |
Leads with the highest occurrence of the term “SEO”. |
|
|
#11 |
Oferece a velocidade de página mais rápida, garantindo entrega rápida de conteúdo. |
|
|
#12 |
Fluxo de confiança impressionante sinaliza confiabilidade e credibilidade [Pular para Análise ↘️] |
|
|
#13 |
Alto nível de engajamento social. |
|
|
#14 |
Dominando com conteúdo fino, mas com uma arquitetura bem ajustada. |
|
|
#15 |
Pontuação de desempenho quase perfeita. |
|
|
#16 |
Forte presença em múltiplas métricas. |
Esta análise abrangente irá dissecar os meandros do SEO, cobrindo métricas de ferramentas como Ahrefs, Moz e Majestic. Também exploraremos a influência da autoridade do domínio raiz e compará-la-emos com o impacto das páginas de referência para a classificação exata do URL para a palavra-chave “WordPress SEO”. Nosso objetivo é compreender as estratégias, detectar anomalias e obter insights acionáveis.
Vamos começar com a velocidade da página.
Velocidade da página
A importância da velocidade da página
Velocidade da página e experiência do usuário:
A velocidade da página não se trata apenas de marcar uma caixa para os mecanismos de pesquisa – ela afeta diretamente a experiência do usuário. Quando os usuários encontram páginas de carregamento lento, é mais provável que eles saltem, levando a possíveis conversões perdidas e diminuição do engajamento.
Vantagem histórica para sites mais rápidos:
Foi observado que sites de carregamento mais rápido normalmente garantem posições mais altas nos resultados de pesquisa do Google. Isso não é apenas uma coincidência. Sites mais rápidos melhoram a experiência do usuário, algo que o Google valoriza muito.
Técnicas de avaliação do Google:
Ao longo dos anos, o Google aprimorou seus métodos de avaliação da velocidade da página. Eles utilizam métricas Core Web Vitals e seus próprios PageSpeed Insights para avaliar o desempenho de um site. Ambas as ferramentas fornecem insights sobre o desempenho de uma página da web em condições do mundo real.
O Google evoluiu consistentemente seus critérios de classificação. Desde 2010, a velocidade do site tem sido levada em consideração na classificação. Em 2018, este critério foi alargado aos resultados de pesquisa móvel, refletindo o aumento na utilização da Internet móvel.
Em abril de 2023, o Google tomou uma decisão significativa de remover a “experiência de página” de sua página de sistemas de classificação. Esta decisão repercutiu em toda a comunidade SEO. No entanto, o Google foi rápido em esclarecer que, embora a métrica de “experiência da página” tenha sido removida, a importância da velocidade da página permaneceu inalterada.
O equilíbrio entre velocidade e relevância:
É essencial observar que a velocidade nunca deve eclipsar a relevância do conteúdo. Embora uma página de carregamento rápido possa melhorar a classificação, se o conteúdo não for pertinente à consulta do usuário, ele não reterá nem converterá visitantes.
A primazia da relevância do conteúdo:
Embora métricas como velocidade da página sejam essenciais, elas não podem ofuscar relevância do conteúdo, que continua sendo um fator de classificação primordial. Dependendo da consulta e da concorrência, o impacto da velocidade da página pode variar. Isso sublinha a importância de garantir que a qualidade do conteúdo permaneça excelente.
Para finalizar, embora a velocidade da página seja inegavelmente um fator crítico de classificação, é igualmente vital garantir que o conteúdo seja de alta qualidade e relevante para as consultas dos usuários. Uma estratégia de SEO eficaz equilibra ambos os aspectos para alcançar os melhores resultados.
Dados de velocidade e desempenho da página
Page speed & page performance
Here's a breakdown of each websites page speed & page performance.
Alterne o filtro abaixo para analisar o tempo de carregamento da página versus pontuação de desempenho.
Findings from the page speed & performance data
Velocidade da página versus pontuação de desempenho:
Nossa análise de dados revela uma observação interessante: não há correlação discernível entre a velocidade da página e a pontuação de desempenho. Embora a pontuação de desempenho seja baseada na necessidade de otimizar elementos específicos do site para obter melhores resultados (conforme descrito no relatório mangools), ela não parece ter uma relação direta com a velocidade de carregamento da página.
Decifrando o papel da velocidade da página nas classificações:
A partir dos dados, fica evidente que, embora a velocidade da página desempenhe um papel na classificação, não é a métrica definidora, especialmente para uma palavra-chave altamente competitiva como “wordpress seo”. Várias métricas entram em jogo, tornando-o um jogo multifacetado onde nenhuma métrica pode garantir um lugar de destaque.
Conselhos para próximos sites:
Apesar dessas descobertas, é crucial não negligenciar a velocidade da página. Para novos sites que buscam deixar uma marca no SERP para novas palavras-chave específicas, a velocidade de carregamento da página pode desempenhar um papel mais dominante. Como esses sites podem ainda não ter o luxo de backlinks, autoridade de domínio ou conteúdo expansivo, um site de carregamento rápido pode fornecer-lhes uma vantagem. Assim, aderir às diretrizes para aumentar o desempenho continua a ser uma estratégia sólida.
Autoridade de domínio e página
Autoridade de domínio e página
Autoridade de página (PA) e autoridade de domínio (DA). Essas métricas oferecem insights sobre o potencial de um site ser classificado nas páginas de resultados de mecanismos de pesquisa (SERPs). Aqui, desvendaremos os principais fatores que contribuem para PA e DA.
Fatores de autoridade de página (PA):
-
Qualidade e relevância do link de entrada: Links de entrada relevantes e de alta qualidade de sites confiáveis aumentam significativamente a autoridade da página, sinalizando confiabilidade para os mecanismos de pesquisa.
-
Otimização na página: Tags de título, meta descrições e conteúdo devidamente otimizados não apenas melhoram a experiência do usuário, mas também aumentam a visibilidade do mecanismo de pesquisa, contribuindo ainda mais para a autoridade da página.
-
Concorrência: É importante reconhecer que o cenário competitivo dentro do seu nicho pode influenciar suas classificações, independentemente de quão alta seja a autoridade da sua página.
Fatores de Autoridade de Domínio (DA):
-
Qualidade geral do link de entrada: O número total e a qualidade dos links de entrada que apontam para o seu domínio desempenham um papel crítico na determinação da autoridade do seu domínio.
-
Relevância do conteúdo: É essencial produzir consistentemente conteúdo que se alinhe aos interesses do seu público-alvo e seja pertinente às palavras-chave desejadas, apoiando assim a sua Autoridade de Domínio.
-
Idade e história do site: Domínios com maior permanência na web tendem a obter pontuações mais altas de Autoridade de Domínio devido à sua presença estabelecida.
-
Qualidade geral do site: Além do conteúdo, outros elementos como velocidade do site, experiência do usuário e robustez técnica impactam sua autoridade de domínio.
-
Diversidade de perfis de links: Cultivar um perfil de link diversificado de várias fontes confiáveis reforça a autoridade do domínio.
No quadro mais amplo do SEO, tanto a autoridade da página quanto a autoridade do domínio são métricas essenciais. No entanto, são componentes de um ecossistema maior. Para realmente brilhar nos motores de busca, é necessário adotar uma abordagem abrangente, priorizando essas métricas e, ao mesmo tempo, melhorando incessantemente a qualidade geral e a relevância do site.
Dados de autoridade de domínio e página
Autoridade de domínio e página (domínio principal)
Aqui está o gráfico do domínio e autoridade da página do domínio principal
O gráfico apresentado mostra as pontuações de Autoridade de Domínio (DA) e Autoridade de Página (PA) para o domínio principal (domínio raiz) de cada site, não o URL da página específica. Estas pontuações refletem a credibilidade geral e a confiabilidade do domínio como um todo. As métricas de URL de página individual serão discutidas e exibidas em uma seção subsequente abaixo.
Métricas de DR ahrefs desconsideradas
Apesar de ser frequentemente citado no mundo SEO, excluí o Domain Rank (DR) do ahrefs de nossa análise para o domínio raiz. A justificativa? Após análise, a métrica de classificação de domínio para os resultados SERP para esta palavra-chave foi quase uniformemente alta (bem acima de 80) em todos os domínios, mesmo além dos 50 principais resultados de pesquisa. Assim, esta métrica não ofereceu insights únicos ou particularmente acionáveis neste contexto.
Recomendação de visualização de métricas do Ahrefs
Embora o gráfico agregue três métricas: UR da página, páginas de referência (URL exata) e domínios de referência (URL exata), é recomendado que os visualizadores ativem e desativem filtros individuais para maior clareza. Ao isolar cada métrica, você pode se aprofundar nos detalhes, obtendo uma compreensão mais clara do cenário de dados.
Referência de páginas e domínios
MOZ metric data for "WordPress SEO" exact URL data
The chart presented represents data from ahrefs, (exact URL reffering pages and domains) focusing on specific metrics that can provide insight into the search performance of domains for the keyword "WordPress SEO".
Principais observações dados de métricas do ahrefs para “WordPress SEO”:
Anomalia da Forbes: Uma exceção notável é a Forbes. Seu alto UR de página, provavelmente atribuído às suas vastas páginas indexadas (mais de 15 milhões no Google) e seu alto DA, não parece conceder-lhe uma posição SERP elevada correspondente. A possível explicação? A Forbes não é especializada em tópicos de SEO. Assim, o Google pode estar priorizando domínios que produzem consistentemente conteúdo centrado em SEO, uma tendência que consideramos favorável.
Páginas de referência (RP): Ahrefs define isso como o número de páginas da web exclusivas com links para o destino. Curiosamente, as três primeiras posições SERP correspondem aos três melhores desempenhos nesta métrica. No entanto, existem exceções, como o Rankmath. Apesar de suas fortes estatísticas de RP sugerirem um potencial 4º lugar, ele está classificado em 10º. Da mesma forma, a Forbes, estatisticamente posicionada em 5º lugar com base apenas nesta métrica, está em 16º lugar.
Domínios de referência: Esta métrica revela a contagem de domínios distintos vinculados ao URL específico de cada site. As observações refletem em grande parte as descobertas nas páginas de referência. Uma exceção é o wpbeginner.com, que, apesar de ter 50.600 backlinks, os recebeu de apenas 1.100 domínios únicos.
O curioso caso da Forbes e das estratégias de conteúdo amplo
É intrigante identificar a Forbes entre os principais resultados de “WordPress SEO“, especialmente considerando que não é um domínio exclusivo com foco em SEO. Chegar ao 16º lugar pode parecer distante do cobiçado top 10, mas alcançar essa posição em um cenário de palavras-chave tão competitivo é digno de nota. Isso nos leva a uma consideração interessante sobre amplitude versus profundidade nas estratégias de conteúdo. A Forbes, com a sua vasta gama de tópicos, pode encontrar-se numa encruzilhada. Embora uma cobertura abrangente possa atrair um público diversificado, também pode diluir a experiência percebida em áreas especializadas como SEO. Este fenômeno não é exclusivo da Forbes; mesmo um gigante da informação como a Wikipedia, conhecido por seu conteúdo exaustivo, não entra na lista, apesar de, sem dúvida, ter uma seção de SEO abrangente. A hipótese subjacente? O algoritmo do Google, em sua busca por fornecer o conteúdo mais relevante e confiável aos usuários, pode priorizar domínios que demonstrem experiência consistente e profunda em nichos específicos. Estratégias de conteúdo amplo, embora valiosas para o conhecimento geral, podem não ser vistas como pioneiras em campos especializados. Se a Forbes continuar a se afastar de seus tópicos principais, poderá arriscar sua posição nas classificações SERP para nichos específicos. Esta tendência sugere que o Google pode estar inclinado a recompensar a especialização consistente em vez da generalização.A influência da especialização de nicho em SEO
O algoritmo do Google geralmente favorece domínios com conteúdo focado em nichos. Essa preferência não se baseia em métricas típicas como DA/PA, mas sim na especificidade do conteúdo. Considere o mercado de café online como ilustração:- Varejista de base ampla: “CoffeeHouse.com” oferece uma variedade de produtos e acessórios de café.
- Foco em nicho: “EspressoEnthusiast.com” é especializado exclusivamente em itens relacionados ao café expresso.
- Especialização em hipernicho: “SingleOriginEspresso.com” visa exclusivamente grãos de café expresso de origem única.
- “CoffeeHouse.com” pode ser reconhecido por sua variedade, mas não tem uma classificação tão elevada devido ao seu amplo foco.
- “EspressoEnthusiast.com” provavelmente terá uma classificação mais elevada para consultas de café expresso devido à sua estratégia de nicho.
- “SingleOriginEspresso.com” tem grandes chances de dominar pesquisas específicas sobre café expresso de origem única.
Fluxo de confiança e fluxo de citações
Fluxo de confiança e fluxo de citação
Fluxo de citação: esta métrica mede a quantidade e a qualidade dos backlinks recebidos para um site. Sua ênfase está no poder ou “equidade” que um link traz.
Fluxo de confiança: uma métrica mais refinada, o Trust Flow avalia o calibre desses backlinks. Ele se concentra na confiabilidade dos domínios vinculados com base em sua credibilidade e autoridade no espaço web.
- Página autoridade: A autoridade da página foi adicionada aqui como uma referência a CT e TF, e o PA exibido é o URL exato. Não para o domínio raiz.
PA, CF, TF metric data for "WordPress SEO" exact URL data
Trust Flow (TF), Citation Flow (CF) e Page Authority (PA) de cada domínio (URL exato)
Descobertas dos dados PA, TF e CF (url exato)
Alto PA, mas CF e TF divergentes:
wordpress.orgse destaca com um PA impressionante de 88. Embora seu CF e TF sejam altos, 53 e 56, respectivamente, está claro que este domínio tem um equilíbrio entre quantidade e qualidade de backlinks.- Ao contrário,
wordpress.comtem um PA de 69, mas seu CF e TF são consideravelmente mais baixos em 9 e 10. Isso sugere que, embora a página em si seja confiável, seus backlinks podem não ser tão robustos ou confiáveis.
Consistência entre os melhores jogadores:
Sites como wpbeginner.com e searchenginejournal.com exibem uma relação harmoniosa entre suas métricas de CF e TF. Seus backlinks são abundantes e confiáveis, solidificando suas posições nas principais SERPs.
Disparidades nas métricas:
Alguns domínios como semrush.com e hostinger.com têm diferenças visíveis entre suas pontuações de CF e TF. Isso indica uma abundância potencial de backlinks, mas nem todos podem ser de fontes confiáveis.
Jogadores e métricas emergentes:
rankmath.com destaca-se como um caso interessante. Apesar de ser mais recente no jogo de domínio, possui um louvável CF de 48 e TF de 30. Isso mostra seu esforço concentrado em obter backlinks de alta qualidade.
Foco variado, pontuações variadas:
É intrigante observar forbes.com de novo. Com um PA de 66, demonstra autoridade. No entanto, seu CF e TF em 29 e 17 sugerem que, embora tenha um perfil de backlink decente, pode faltar no departamento de confiabilidade, talvez devido ao seu foco mais amplo no conteúdo.
As métricas revelam uma profunda interação entre o número e a qualidade dos backlinks que um domínio recebe. Enquanto um CF mais elevado aponta para um maior número de backlinks, um TF equilibrado indica a credibilidade desses backlinks. Sites com foco restrito e especializado geralmente colhem os benefícios em ambas as métricas, pois sua especificidade de conteúdo atrai backlinks de qualidade. Por outro lado, domínios mais amplos, apesar da sua autoridade, nem sempre reflectem uma elevada fiabilidade, enfatizando a necessidade de uma estratégia de backlinks bem organizada.
Contagem de palavras
Wordcount per domain for query "WordPress SEO"
Exemplo de descrição do gráfico
Palavras-chave usadas
On page keywords "seo", "wordpress" and "wordpress seo".
Clique nos filtros abaixo para destacar quaisquer dados.
O Mito de “O conteúdo é rei”
A proclamação de longa data: “O conteúdo é rei.” O volume de conteúdo ainda exerce o mesmo poder de influenciar as classificações? Aqui está um mergulho profundo no conteúdo;
O caso do Search Engine Journal
Search Engine Journal, um nome que ressoa com otimização de pesquisa, está classificado na 7ª posição com um resumo conciso 687 palavras. À primeira vista, esta posição não reforça necessariamente o sentimento de “o conteúdo é rei”. Mas um mergulho mais profundo no site revela uma estratégia mais ampla. Sua página de destino principal não é apenas um artigo independente; serve como um portal, particionando o tópico em 17 capítulos distintos ou postagens menores do WordPress.
Principais conclusões:
- Contagem de palavras: 687 palavras
- Estratégia: Tema dividido em 17 capítulos vinculados a uma página principal.
- Implicação: A relevância do tópico e a estruturação do site podem ser tão cruciais quanto o volume do conteúdo.
Kinsta e Yoast: contexto acima do volume
Kinsta, conhecida no mundo da hospedagem, apresenta um gigantesco 19.148 palavras e captura a 10ª posição. Comparar Kinsta com SEO Yoast mostra uma imagem mais clara. Embora o volume de conteúdo da Kinsta seja louvável, seu contexto não é tão focado em “WordPress SEO” como Yoast, uma marca sinônimo de otimização de WordPress. Enquanto isso, Yoast, o mestre de SEO do WordPress, não apenas deixa sua marca em terceiro lugar, mas atrevidamente também mantém a posição em primeiro lugar por meio de um link do WordPress.org. Agora, não sei sobre você, mas hospedar seu plugin como “wordpress-seo” no WordPress.org? Esse é um começo de SEO inteligente, Yoast. Tiremos o chapéu!
Principais conclusões:
- Contagem de palavras de Kinsta: 19.148 palavras
- A dupla vantagem do Yoast: está em 3º lugar, mas também está presente em 1º lugar via WordPress.org.
- Implicação: o contexto e a associação da marca podem ter mais peso do que o puro volume de conteúdo.
A anomalia do WordPress.com
Classificada em 5º lugar, a página WordPress.com/support/seo é um enigma. Ele recebe menções para “SEO” e “WordPress”, mas estranhamente perde o termo “WordPress SEO”. Pelo valor nominal, não parece preparado para essa palavra-chave específica. No entanto, o poder do seu domínio, aliado ao Caminho “/seo”, uma contagem respeitável de palavras de 1.469 e uma autoridade de domínio (DA) estelar de 94, elevam-no a uma classificação louvável.
Principais conclusões:
- Menções de palavras-chave: “SEO” (24), “WordPress” (28), “WordPress SEO” (0)
- Força do Domínio: DA 94 com caminho “/seo”
- Implicação: a autoridade do domínio e a estruturação de URL podem impactar significativamente a classificação, às vezes até mais do que a otimização exata de palavras-chave.
| URL | Velocidade da página | Pontuação de desempenho | Contagem de palavras | Autoridade de Domínio | Autoridade da página | Fluxo de citação | Fluxo de confiança | Referindo IPs | Seguidores do Facebook | Compartilhamentos do Facebook | SEO | WordPress | WordPress SEO | URL da página | Páginas de referência | Domínios de referência | PA (URL exato) | Fluxo de citação (URL exato) | Fluxo de confiança (URL exato) | IP de referência (URL exato) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| https://wordpress.org/plugins/wordpress-seo/ | 2,23 | 94 | 2956 | 99 | 100 | 87 | 96 | 906706 | 1370822 | 194931 | 178 | 40 | 13 | 47 | 76500 | 2000 | 88 | 53 | 56 | 8468 |
| https://www.wpbeginner.com/wordpress-seo/ | 1,74 | 61 | 4990 | 83 | 60 | 61 | 66 | 17457 | 416675 | 5724 | 131 | 198 | 54 | 36 | 50600 | 1100 | 60 | 49 | 46 | 391 |
| https://yoast.com/wordpress-seo/ | 2,87 | 89 | 10505 | 84 | 70 | 62 | 64 | 26946 | 248534 | 9466 | 192 | 121 | 28 | 31 | 10500 | 2300 | 61 | 46 | 35 | 616 |
| https://wordpress.com/support/seo/ | 1,71 | 82 | 1469 | 94 | 100 | 71 | 81 | 500660 | 750734 | 940830 | 24 | 28 | 0 | 11 | 144 | 92 | 69 | 9 | 10 | 56 |
| https://www.semrush.com/blog/wordpress-seo/ | 1,33 | 59 | 8366 | 88 | 69 | 65 | 68 | 47767 | 168367 | 69081 | 91 | 84 | 16 | 19 | 318 | 153 | 55 | 34 | 18 | 54 |
| https://www.searchenginejournal.com/wordpress-seo/ | 1,61 | 73 | 687 | 89 | 65 | 62 | 60 | 37434 | 209278 | 8389 | 42 | 52 | 9 | 20 | 741 | 204 | 57 | 50 | 42 | 82 |
| https://blog.hubspot.com/marketing/wordpress-seo | 2,58 | 91 | 2506 | 93 | 73 | 77 | 74 | 104425 | 1229423 | 24579 | 47 | 76 | 15 | 13 | 451 | 153 | 60 | 28 | 14 | 63 |
| https://www.hostinger.com/tutorials/wordpress-seo-tips | 2,83 | 100 | 9546 | 71 | 66 | 60 | 38 | 31645 | 197548 | 108191 | 152 | 144 | 55 | 19 | 847 | 139 | 59 | 34 | 18 | 52 |
| https://kinsta.com/blog/seo-tips/ | 1,99 | 59 | 19148 | 83 | 66 | 61 | 37 | 18284 | 23794 | 16032 | 192 | 80 | 5 | 26 | 689 | 209 | 45 | 42 | 16 | 14 |
| https://rankmath.com/wordpress/plugin/seo-suite/ | 1,59 | 100 | 9204 | 49 | 64 | 51 | 30 | 8553 | 7423 | 3800 | 315 | 61 | 4 | 28 | 7500 | 1100 | 56 | 48 | 30 | 582 |
| https://aioseo.com/ultimate-wordpress-seo-guide/ | 2,17 | 92 | 3972 | 47 | 57 | 50 | 34 | 4271 | 2840 | 243 | 102 | 52 | 28 | 16 | 280 | 160 | 47 | 30 | 19 | 67 |
| https://ahrefs.com/blog/wordpress-seo/ | 0,98 | 97 | 2660 | 83 | 74 | 63 | 46 | 37975 | 104386 | 22967 | 61 | 29 | 3 | 16 | 844 | 209 | 57 | 36 | 17 | 96 |
| https://www.elegantthemes.com/blog/wordpress/wordpress-seo | 1,48 | 76 | 4452 | 90 | 70 | 69 | 91 | 85433 | 156633 | 18229 | 143 | 103 | 32 | 7 | 27 | 12 | 51 | 23 | 24 | 11 |
| https://zapier.com/blog/best-wordpress-seo-plugins/ | 2,19 | 63 | 2978 | 79 | 72 | 60 | 43 | 30571 | 43877 | 362937 | 147 | 49 | 20 | 6 | 0 | 0 | 40 | 26 | 13 | 1 |
| https://themeisle.com/blog/essential-seo-settings-wordpress/ | 1,5 | 99 | 2820 | 65 | 80 | 61 | 42 | 82837 | 37092 | 8192 | 49 | 64 | 0 | 11 | 133 | 43 | 57 | 28 | 14 | 20 |
| https://www.forbes.com/advisor/business/wordpress-seo/ | 1,94 | 48 | 2316 | 94 | 79 | 78 | 82 | 252620 | 6965 | 362670 | 116 | 67 | 36 | 40 | 5500 | 266 | 66 | 29 | 17 | 57 |
Conclusão
No vasto cenário do SEO, vários fatores interagem para decidir a classificação de uma página da web, especialmente para termos competitivos como “WordPress SEO”. A nossa análise detalhada revelou vários insights intrigantes, alguns esperados e outros que desafiam a sabedoria convencional.
Page Speed & Performance: Notavelmente, embora a velocidade da página seja um fator reconhecido que afeta a experiência do usuário e potencialmente o SEO, sua correlação direta com a classificação não é linear. Sites como o Yoast, que tiveram desempenho inferior em velocidade, ainda mantinham uma posição dominante. Isso indica que, embora a velocidade seja crucial, não é a única passagem para o topo.
Autoridade de domínio e página: Pesos pesados como WordPress.org apresentaram DA e PA esperados. No entanto, participantes mais recentes como RankMath e AIOSEO demonstraram que, com as estratégias certas, mesmo sites com DA/PA mais baixos podem competir. Ele enfatiza a importância da relevância e do contexto no jogo SEO atual.
Referência de páginas e domínios: O equilíbrio entre o número de domínios de referência e as páginas de referência reais foi fundamental. Sites como o Forbes, com sua ampla estratégia de conteúdo, sublinharam que o grande volume não garante uma classificação superior. Enquanto isso, sites focados em nichos, apesar de terem menos backlinks, chegaram ao topo, ressaltando a importância da qualidade e da relevância sobre a quantidade.
Fluxo de confiança e fluxo de citação: Os dados trouxeram à tona algumas disparidades, mas também um padrão. Embora os principais jogadores exibissem pontuações consistentes, os sites emergentes mostraram métricas diversas. Isso mostra que, embora as métricas tradicionais de confiança e citação sejam importantes, elas não são os únicos determinantes.
Keyword Density & Content: O mito “Conteúdo é Rei” foi desmascarado. Sites como o Search Engine Journal, com significativamente menos conteúdo, foram classificados de forma eficaz. Não se trata apenas de quantidade, mas de qualidade, relevância e contexto. Kinsta e Yoast enfatizaram isso ainda mais com sua abordagem de contexto sobre volume. Anomalias como o WordPress.com, com uso de palavras-chave praticamente insignificante, mas mantendo uma classificação, enfatizam o poder da autoridade do domínio e da confiança do usuário.
Interação de ferramentas: Depender de uma única ferramenta ou métrica pode ser enganoso. Ao analisar dados do Ahrefs, Moz e Majestic, ficou evidente que uma abordagem integrada, analisando várias métricas em conjunto, produz insights de SEO mais precisos.
Conclusão final: O cenário de SEO não é puramente preto e branco. Opera em um espectro onde relevância, qualidade e contexto são fundamentais. Métricas tradicionais como velocidade, DA, PA e backlinks continuam a ter importância. No entanto, seu valor é frequentemente avaliado em relação à relevância do conteúdo e à intenção por trás das pesquisas dos usuários. Esta análise ressalta uma mensagem fundamental para os profissionais de marketing digital: embora os insights baseados em dados sejam vitais, interpretá-los no contexto da experiência do usuário e da relevância do conteúdo é crucial para o sucesso duradouro do SEO.
Como o LinkLoomer resolve problemas modernos de SEO
Digitar LinkLoomer. Neste complexo labirinto de SEO, o LinkLoomer surge como um farol, enfrentando habilmente esses desafios. Ao gerar links com base no contexto em tempo real de postagens, títulos e tags, o LinkLoomer garante que o conteúdo apresentado ao usuário não seja apenas relacionado, mas genuinamente relevante. Isso se alinha com a intenção do usuário, promovendo uma experiência mais rica no local. Ao integrar esta abordagem inovadora, as empresas podem interligar perfeitamente o poder dos dados com a essência da relevância contextual, marcando um avanço significativo nas práticas modernas de SEO.
Nenhum comentário ainda, adicione sua voz abaixo!