Introducción
Bienvenido a SEO Deep Dive de LinkLoomer, donde eliminamos el desorden para sumergirnos directamente en el mundo del "WordPress SEO". Nuestra misión es clara: brindarle un análisis exhaustivo respaldado por datos, sin adornos ni complejidades innecesarias.
En esta inmersión profunda, superamos la complejidad y nos centramos en lo más importante. Le brindamos conocimientos prácticos basados en evidencia. Desde estrategias de palabras clave hasta los aspectos técnicos de SEO, no escatimamos esfuerzos.
Nuestro compromiso es brindarle orientación práctica que pueda poner en práctica de inmediato. Ya sea que su objetivo sea mejorar su clasificación en los motores de búsqueda, aumentar el tráfico orgánico o navegar por el mundo en constante evolución del SEO, nuestro análisis es su recurso confiable.
Propósito del análisis
En esta inmersión profunda, proporcionamos un análisis basado en datos del SEO de WordPress, centrándonos en información procesable. Nuestro objetivo es ofrecer orientación práctica para mejorar la clasificación en los motores de búsqueda, el tráfico orgánico y el rendimiento general de SEO.
A continuación se muestra un desglose detallado de 16 dominios (los 16 principales resultados de búsqueda de Google) del término "WordPress SEO", destacando sus métricas únicas y su huella digital.
| Posición SERP | Dominio | Resaltado de métrica |
|---|---|---|
|
#1 |
Con la máxima autoridad de dominio y página entre la lista. |
|
|
#2 |
Un amplio recuento de palabras revela una orientación SEO detallada. |
|
|
#3 |
La importancia del nombre de dominio sin palabras clave, |
|
|
#4 |
Las métricas completas indican una plataforma de SEO versátil. |
|
|
#5 |
Mucho contenido y un alto DA / PA son sólidos para Yoast SEO. |
|
|
#6 |
Dominando con contenido escaso pero con una arquitectura finamente afinada. |
|
|
#7 |
Puntuación de alto rendimiento junto con una gran cantidad de seguidores en Facebook. |
|
|
#8 |
Una puntuación de rendimiento perfecta con contenido completo. |
|
|
#9 |
Ofrece el contenido más extenso de la lista. |
|
|
#10 |
Leads with the highest occurrence of the term “SEO”. |
|
|
#11 |
Ofrece la velocidad de página más rápida, lo que garantiza una entrega rápida de contenido. |
|
|
#12 |
Un impresionante flujo de confianza indica confiabilidad y credibilidad [Saltar al Análisis ↘️] |
|
|
#13 |
Alto nivel de compromiso social. |
|
|
#14 |
Dominando con contenido escaso pero con una arquitectura finamente afinada. |
|
|
#15 |
Puntuación de rendimiento casi impecable. |
|
|
#dieciséis |
Fuerte presencia en múltiples métricas. |
Este análisis integral analizará las complejidades del SEO y cubrirá métricas de herramientas como Ahrefs, Moz y Majestic. También exploraremos la influencia de la autoridad del dominio raíz y la compararemos con el impacto de las páginas de referencia para la clasificación URL exacta de la palabra clave "WordPress SEO". Nuestro objetivo es comprender las estrategias, detectar anomalías y obtener conocimientos prácticos.
Comencemos con la velocidad de la página.
Velocidad de página
La importancia de la velocidad de la página
Velocidad de la página y experiencia del usuario:
La velocidad de la página no se trata sólo de marcar una casilla para los motores de búsqueda: afecta directamente la experiencia del usuario. Cuando los usuarios encuentran páginas que se cargan lentamente, es más probable que reboten, lo que genera posibles pérdidas de conversiones y una menor participación.
Ventaja histórica para sitios web más rápidos:
Se ha observado que los sitios web que cargan más rápido suelen conseguir posiciones más altas en los resultados de búsqueda de Google. Esto no es sólo una coincidencia. Los sitios más rápidos mejoran la experiencia del usuario, algo que Google valora mucho.
Técnicas de evaluación de Google:
A lo largo de los años, Google ha perfeccionado sus métodos para evaluar la velocidad de la página. Utilizan métricas de Core Web Vitals y sus propios PageSpeed Insights para medir el rendimiento de un sitio. Ambas herramientas proporcionan información sobre el rendimiento de una página web en condiciones del mundo real.
Google ha evolucionado constantemente sus criterios de clasificación. Desde 2010, la velocidad del sitio web ha sido una consideración para la clasificación. En 2018, este criterio se amplió a los resultados de búsqueda móviles, lo que refleja el aumento en el uso de Internet móvil.
En abril de 2023, Google tomó la importante decisión de eliminar la "experiencia de página" de su página de sistemas de clasificación. Esta decisión provocó repercusiones en toda la comunidad de SEO. Sin embargo, Google se apresuró a aclarar que si bien se eliminó la métrica de "experiencia de la página", la importancia de la velocidad de la página permaneció sin disminuir.
El equilibrio entre velocidad y relevancia:
Es esencial tener en cuenta que la velocidad nunca debe eclipsar la relevancia del contenido. Si bien una página de carga rápida puede mejorar la clasificación, si el contenido no es pertinente para la consulta del usuario, no retendrá ni convertirá a los visitantes.
La primacía de la relevancia del contenido:
Si bien métricas como la velocidad de la página son esenciales, no pueden eclipsar relevancia del contenido, que sigue siendo un factor de clasificación fundamental. Dependiendo de la consulta y la competencia, el impacto de la velocidad de la página puede variar. Esto subraya la importancia de garantizar que la calidad del contenido siga siendo excelente.
Para resumir, si bien la velocidad de la página es sin lugar a dudas un factor de clasificación crítico, es igualmente vital garantizar que el contenido sea de alta calidad y relevante para las consultas de los usuarios. Una estrategia SEO eficaz equilibra ambos aspectos para conseguir resultados óptimos.
Datos de velocidad y rendimiento de la página
Page speed & page performance
Here's a breakdown of each websites page speed & page performance.
Cambie el filtro a continuación para profundizar en el tiempo de carga de la página frente a la puntuación de rendimiento.
Findings from the page speed & performance data
Velocidad de página frente a puntuación de rendimiento:
Nuestro análisis de datos revela una observación interesante: no existe una correlación discernible entre la velocidad de la página y la puntuación de rendimiento. Si bien la puntuación de rendimiento se basa en la necesidad de optimizar elementos específicos del sitio para obtener mejores resultados (como se describe en el informe de mangools), no parece tener una relación directa con la rapidez con la que se carga la página.
Descifrando el papel de la velocidad de la página en las clasificaciones:
A partir de los datos, es evidente que si bien la velocidad de la página juega un papel en la clasificación, no es la métrica definitoria, especialmente para una palabra clave altamente competitiva como "wordpress seo". Varias métricas entran en juego, lo que lo convierte en un juego multifacético en el que ninguna métrica por sí sola puede garantizar un primer puesto.
Consejos para próximos sitios web:
A pesar de estos hallazgos, es fundamental no descuidar la velocidad de la página. Para los sitios web nuevos que buscan dejar una huella en el SERP para palabras clave nuevas y específicas, la velocidad de carga de la página puede desempeñar un papel más dominante. Como es posible que estos sitios aún no tengan el lujo de contar con vínculos de retroceso, autoridad de dominio o contenido expansivo, un sitio de carga rápida puede brindarles una ventaja. Por lo tanto, adherirse a directrices para mejorar el desempeño sigue siendo una buena estrategia.
Autoridad de dominio y página
Autoridad de dominio y página
Autoridad de página (PA) y autoridad de dominio (DA). Estas métricas ofrecen información sobre el potencial de un sitio web para clasificarse en las páginas de resultados de los motores de búsqueda (SERP). Aquí, analizaremos los principales factores que contribuyen tanto a la PA como a la DA.
Factores de autoridad de página (PA):
-
Calidad y relevancia del enlace entrante: Los enlaces entrantes relevantes y de alta calidad procedentes de sitios web autorizados aumentan significativamente la autoridad de la página, lo que indica confiabilidad a los motores de búsqueda.
-
Optimización en la página: Las etiquetas de título, las meta descripciones y el contenido correctamente optimizados no solo mejoran la experiencia del usuario, sino que también mejoran la visibilidad en los motores de búsqueda, lo que contribuye aún más a la autoridad de la página.
-
Competencia: Es importante reconocer que el panorama competitivo dentro de su nicho puede influir en su clasificación, independientemente de qué tan alta pueda ser su autoridad de página.
Factores de autoridad de dominio (DA):
-
Calidad general del enlace entrante: La cantidad total y la calidad de los enlaces entrantes que apuntan a su dominio desempeñan un papel fundamental a la hora de determinar su autoridad de dominio.
-
Relevancia del contenido: Es esencial producir constantemente contenido que se alinee con los intereses de su público objetivo y que sea pertinente para sus palabras clave específicas, respaldando así su autoridad de dominio.
-
Edad e historia del sitio web: Los dominios con una permanencia más larga en la web tienden a obtener puntuaciones de Autoridad de Dominio más altas debido a su presencia establecida.
-
Calidad general del sitio web: Más allá del contenido, otros elementos como la velocidad del sitio, la experiencia del usuario y la solidez técnica afectan su autoridad de dominio.
-
Diversidad de perfiles de enlaces: Cultivar un perfil de enlaces diverso de varias fuentes acreditadas refuerza la autoridad de dominio.
En el panorama más amplio del SEO, tanto la autoridad de la página como la autoridad del dominio son métricas fundamentales. Sin embargo, son componentes de un ecosistema más grande. Para brillar verdaderamente en los motores de búsqueda, es necesario adoptar un enfoque integral, priorizando estas métricas y al mismo tiempo mejorar incesantemente la calidad y relevancia general del sitio web.
Datos de autoridad de página y dominio
Autoridad de dominio y página (dominio principal)
Aquí está el gráfico del dominio y la autoridad de la página del dominio principal.
El cuadro presentado muestra las puntuaciones de autoridad de dominio (DA) y autoridad de página (PA) para el dominio principal (dominio raíz) de cada sitio web, no la URL de la página específica. Estas puntuaciones reflejan la credibilidad y confiabilidad generales del dominio en su conjunto. Las métricas de URL de páginas individuales se analizarán y mostrarán en una sección posterior a continuación.
Métricas de DR ahrefs ignoradas
A pesar de ser citado con frecuencia en el mundo del SEO, he excluido el rango de dominio (DR) de ahrefs de nuestro análisis para el dominio raíz. ¿Lo racional? Tras el examen, la métrica de clasificación de dominio para los resultados SERP para esta palabra clave fue casi uniformemente alta (muy por encima de 80) en todos los dominios, incluso más allá de los 50 resultados de búsqueda principales. Por lo tanto, esta métrica no ofreció información única o particularmente procesable en este contexto.
Recomendación de visualización de métricas de Ahrefs
Si bien el gráfico agrega tres métricas: UR de página, páginas de referencia (URL exacta) y dominios de referencia (URL exacta), se recomienda que los espectadores activen y desactiven filtros individuales para mayor claridad. Al aislar cada métrica, puede profundizar en los detalles y obtener una comprensión más clara del panorama de los datos.
Páginas y dominios de referencia
MOZ metric data for "WordPress SEO" exact URL data
The chart presented represents data from ahrefs, (exact URL reffering pages and domains) focusing on specific metrics that can provide insight into the search performance of domains for the keyword "WordPress SEO".
Observaciones clave sobre los datos de métricas de ahrefs para “WordPress SEO”:
La anomalía de Forbes: Un caso atípico notable es Forbes. Su alto UR de página, probablemente atribuido a sus vastas páginas indexadas (más de 15 millones en Google) y su alto DA, no parece otorgarle una posición SERP alta correspondiente. ¿La posible explicación? Forbes no se especializa en temas de SEO. Por lo tanto, Google podría estar dando prioridad a los dominios que producen constantemente contenido centrado en SEO, una tendencia que consideramos favorable.
Páginas de referencia (RP): Ahrefs define esto como la cantidad de páginas web únicas que enlazan con el objetivo. Curiosamente, las tres primeras posiciones SERP corresponden a los tres mejores en esta métrica. Sin embargo, hay excepciones, como Rankmath. A pesar de sus sólidas estadísticas de RP que sugieren un posible cuarto lugar, ocupa el décimo lugar. De manera similar, Forbes, que estadísticamente se ubica en el quinto lugar basándose únicamente en esta métrica, se ubica en el puesto 16.
Referiendose a dominios: Esta métrica revela el recuento de dominios distintos que enlazan con la URL específica de cada sitio web. Las observaciones reflejan en gran medida los hallazgos de las páginas de referencia. Una excepción es wpbeginner.com, que, a pesar de tener 50.600 vínculos de retroceso, los recibió de sólo 1.100 dominios únicos.
El curioso caso de Forbes y las estrategias amplias de contenidos
Es intrigante ubicar a Forbes entre los primeros resultados de "SEO en WordPress“, sobre todo teniendo en cuenta que no es un dominio exclusivo centrado en SEO. Aterrizar en el puesto 16 puede parecer distante del codiciado top 10, pero lograr esta posición en un panorama de palabras clave tan competitivo es digno de mención. Esto nos lleva a una consideración interesante sobre la amplitud versus la profundidad de las estrategias de contenido. Forbes, con su amplia gama de temas, podría encontrarse en una encrucijada. Si bien una cobertura integral puede atraer a una audiencia diversa, también podría diluir la experiencia percibida en campos especializados como el SEO. Este fenómeno no es exclusivo de Forbes; Incluso un gigante de la información como Wikipedia, conocido por su contenido exhaustivo, no figura en la lista a pesar de tener sin duda una sección de SEO completa. ¿La hipótesis subyacente? El algoritmo de Google, en su búsqueda de proporcionar el contenido más relevante y autorizado a los usuarios, podría priorizar dominios que muestren una experiencia consistente y profunda en nichos específicos. Las estrategias de contenido amplio, si bien son valiosas para el conocimiento general, podrían no considerarse pioneras en campos especializados. Si Forbes continúa alejándose de sus temas centrales, podría arriesgar su posición en las clasificaciones SERP para nichos específicos. Esta tendencia sugiere que Google podría estar inclinándose por premiar la especialización constante sobre la generalización.La influencia de la especialización en nichos en SEO
El algoritmo de Google suele favorecer los dominios con contenido centrado en un nicho de mercado. Esta preferencia no se basa en métricas típicas como DA/PA sino más bien en la especificidad del contenido. Consideremos el mercado del café en línea como ejemplo:- Minorista de base amplia: “CoffeeHouse.com” ofrece una variedad de productos y accesorios para café.
- Enfoque de nicho: “EspressoEnthusiast.com” se especializa únicamente en artículos relacionados con el espresso.
- Especialización en hipernicho: “SingleOriginEspresso.com” se dirige exclusivamente a granos de espresso de origen único.
- “CoffeeHouse.com” puede ser reconocido por su variedad, pero no ocupa un lugar tan alto debido a su amplio enfoque.
- Es probable que “EspressoEnthusiast.com” ocupe un lugar más alto en las consultas sobre espresso debido a su estrategia de nicho.
- “SingleOriginEspresso.com” tiene muchas posibilidades de dominar búsquedas específicas sobre espresso de origen único.
Flujo de confianza y flujo de citas
Flujo de confianza y flujo de citas
Flujo de citas: Esta métrica mide tanto la cantidad como la calidad de los vínculos de retroceso entrantes a un sitio web. Su énfasis está en el poder o la “equidad” que aporta un vínculo.
Flujo de confianza: Trust Flow, una métrica más refinada, evalúa el calibre de estos vínculos de retroceso. Se centra en la confiabilidad de los dominios vinculados en función de su credibilidad y autoridad en el espacio web.
- Página autoridad: La autoridad de la página se ha agregado aquí como referencia a CT y TF, además la PA que se muestra es la URL exacta. No para el dominio raíz.
PA, CF, TF metric data for "WordPress SEO" exact URL data
Trust Flow (TF), Citation Flow (CF) y Page Authority (PA) de cada dominio (URL exacta)
Hallazgos de los datos de PA, TF y CF (url exacta)
Alta PA pero CF y TF divergentes:
wordpress.orgdestaca con un impresionante PA de 88. Si bien su CF y TF son altos, 53 y 56 respectivamente, está claro que este dominio tiene un equilibrio entre cantidad y calidad de vínculos de retroceso.- Por el contrario,
wordpress.comtiene un PA de 69, pero su CF y TF son considerablemente más bajos, 9 y 10. Esto sugiere que, si bien la página en sí tiene autoridad, sus vínculos de retroceso pueden no ser tan sólidos o confiables.
Consistencia entre los mejores jugadores:
Sitios web como wpbeginner.com y searchenginejournal.com muestran una relación armoniosa entre sus métricas de CF y TF. Sus vínculos de retroceso son abundantes y confiables, lo que solidifica sus posiciones en las principales SERP.
Disparidades en métricas:
Algunos dominios como semrush.com y hostinger.com tienen diferencias notables entre sus puntuaciones CF y TF. Esto indica una posible abundancia de vínculos de retroceso, pero es posible que no todos provengan de fuentes confiables.
Jugadores emergentes y métricas:
rankmath.com destaca como un caso interesante. A pesar de ser más nuevo en el juego de dominios, cuenta con un CF encomiable de 48 y un TF de 30. Esto muestra su esfuerzo concentrado en obtener vínculos de retroceso de alta calidad.
Enfoque variado, puntuaciones variadas:
Es intrigante observar forbes.com de nuevo. Con un PA de 66, demuestra autoridad. Sin embargo, su CF y TF en 29 y 17 sugieren que, si bien tiene un perfil de vínculo de retroceso decente, podría carecer del departamento de confiabilidad, tal vez debido a su enfoque de contenido más amplio.
Las métricas revelan una profunda interacción entre la cantidad y la calidad de los vínculos de retroceso que recibe un dominio. Mientras que un CF más alto apunta a una mayor cantidad de vínculos de retroceso, un TF equilibrado indica la credibilidad de estos vínculos de retroceso. Los sitios con un enfoque limitado y especializado a menudo obtienen beneficios en ambas métricas, ya que la especificidad de su contenido atrae vínculos de retroceso de calidad. Por otro lado, es posible que los dominios más amplios, a pesar de su autoridad, no siempre reflejen una alta confiabilidad, lo que enfatiza la necesidad de una estrategia de vínculos de retroceso bien seleccionada.
El recuento de palabras
Wordcount per domain for query "WordPress SEO"
Descripción del gráfico de muestra
Palabras clave utilizadas
On page keywords "seo", "wordpress" and "wordpress seo".
Haga clic en los filtros a continuación para seleccionar cualquier dato.
El Mito de que “el contenido es el rey”
La proclamación de larga data: "El contenido es el rey". ¿El volumen de contenido sigue ejerciendo el mismo poder para influir en las clasificaciones? Aquí hay una inmersión profunda en el contenido;
El caso del Search Engine Journal
Search Engine Journal, un nombre que resuena con la optimización de búsquedas, ocupa la posición número 7 con un resumen conciso. 687 palabras. A primera vista, esta posición no necesariamente refuerza el sentimiento de que “el contenido es el rey”. Pero una inmersión más profunda en su sitio revela una estrategia más amplia. Su página de destino principal no es sólo un artículo independiente; Sirve como puerta de entrada, dividiendo el tema en 17 capítulos distintos o publicaciones más pequeñas de WordPress.
Conclusiones clave:
- El recuento de palabras: 687 palabras
- Estrategia: Tema dividido en 17 capítulos enlazados desde una página principal.
- Implicación: La relevancia del tema y la estructuración del sitio pueden ser tan cruciales como el volumen de contenido.
Kinsta y Yoast: contexto sobre volumen
Kinsta, conocido en el ámbito del hosting, presenta una gigantesca 19,148 palabras y captura el puesto número 10 en el ranking. Comparar Kinsta con SEO Yoast muestra una imagen más clara. Si bien el volumen de contenido de Kinsta es encomiable, su contexto no está tan centrado en el "SEO de WordPress" como el de Yoast, una marca sinónimo de optimización de WordPress. Mientras tanto, Yoast, el maestro del SEO de WordPress, no sólo deja su huella en el puesto número 3, sino que también se mantiene descaradamente en el puesto número 1 a través de un enlace de WordPress.org. Ahora, no sé ustedes, pero ¿alojan su complemento como “wordpress-seo” en WordPress.org? Ese es un comienzo inteligente de SEO, Yoast. ¡Felicitaciones!
Conclusiones clave:
- El recuento de palabras de Kinsta: 19,148 palabras
- La doble ventaja de Yoast: Ocupa el puesto número 3 pero también tiene presencia en el puesto 1 a través de WordPress.org.
- Implicación: El contexto y la asociación de marca pueden tener más peso que el contenido puro en masa.
La anomalía de WordPress.com
Ubicada en el puesto número 5, la página WordPress.com/support/seo es un enigma. Obtiene menciones para "SEO" y "WordPress", pero curiosamente omite el término "WordPress SEO". A primera vista, no parece preparado para esa palabra clave específica. Sin embargo, el poder de su dominio, junto con el Ruta “/seo”, un respetable recuento de palabras de 1469 y una autoridad de dominio (DA) estelar de 94, lo elevan a un rango encomiable.
Conclusiones clave:
- Menciones de palabras clave: “SEO” (24), “WordPress” (28), “SEO en WordPress” (0)
- Fuerza del dominio: DA 94 con ruta “/seo”
- Implicación: La autoridad del dominio y la estructuración de la URL podrían afectar significativamente la clasificación, a veces incluso más que la optimización exacta de las palabras clave.
| URL | Velocidad de página | Puntuación de rendimiento | El recuento de palabras | Autoridad de dominio | Autoridad de página | Flujo de citas | Flujo de confianza | IP de referencia | Seguidores de Facebook | acciones de facebook | SEO | WordPress | SEO en WordPress | Página UR | Páginas de referencia | Dominios de referencia | PA (URL exacta) | Flujo de citas (URL exacta) | Flujo de confianza (URL exacta) | IP de referencia (URL exacta) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| https://wordpress.org/plugins/wordpress-seo/ | 2,23 | 94 | 2956 | 99 | 100 | 87 | 96 | 906706 | 1370822 | 194931 | 178 | 40 | 13 | 47 | 76500 | 2000 | 88 | 53 | 56 | 8468 |
| https://www.wpbeginner.com/wordpress-seo/ | 1,74 | 61 | 4990 | 83 | 60 | 61 | 66 | 17457 | 416675 | 5724 | 131 | 198 | 54 | 36 | 50600 | 1100 | 60 | 49 | 46 | 391 |
| https://yoast.com/wordpress-seo/ | 2,87 | 89 | 10505 | 84 | 70 | 62 | 64 | 26946 | 248534 | 9466 | 192 | 121 | 28 | 31 | 10500 | 2300 | 61 | 46 | 35 | 616 |
| https://wordpress.com/support/seo/ | 1,71 | 82 | 1469 | 94 | 100 | 71 | 81 | 500660 | 750734 | 940830 | 24 | 28 | 0 | 11 | 144 | 92 | 69 | 9 | 10 | 56 |
| https://www.semrush.com/blog/wordpress-seo/ | 1,33 | 59 | 8366 | 88 | 69 | sesenta y cinco | 68 | 47767 | 168367 | 69081 | 91 | 84 | dieciséis | 19 | 318 | 153 | 55 | 34 | 18 | 54 |
| https://www.searchenginejournal.com/wordpress-seo/ | 1,61 | 73 | 687 | 89 | sesenta y cinco | 62 | 60 | 37434 | 209278 | 8389 | 42 | 52 | 9 | 20 | 741 | 204 | 57 | 50 | 42 | 82 |
| https://blog.hubspot.com/marketing/wordpress-seo | 2,58 | 91 | 2506 | 93 | 73 | 77 | 74 | 104425 | 1229423 | 24579 | 47 | 76 | 15 | 13 | 451 | 153 | 60 | 28 | 14 | 63 |
| https://www.hostinger.com/tutorials/wordpress-seo-tips | 2,83 | 100 | 9546 | 71 | 66 | 60 | 38 | 31645 | 197548 | 108191 | 152 | 144 | 55 | 19 | 847 | 139 | 59 | 34 | 18 | 52 |
| https://kinsta.com/blog/seo-tips/ | 1,99 | 59 | 19148 | 83 | 66 | 61 | 37 | 18284 | 23794 | 16032 | 192 | 80 | 5 | 26 | 689 | 209 | 45 | 42 | dieciséis | 14 |
| https://rankmath.com/wordpress/plugin/seo-suite/ | 1,59 | 100 | 9204 | 49 | 64 | 51 | 30 | 8553 | 7423 | 3800 | 315 | 61 | 4 | 28 | 7500 | 1100 | 56 | 48 | 30 | 582 |
| https://aioseo.com/ultimate-wordpress-seo-guide/ | 2,17 | 92 | 3972 | 47 | 57 | 50 | 34 | 4271 | 2840 | 243 | 102 | 52 | 28 | dieciséis | 280 | 160 | 47 | 30 | 19 | 67 |
| https://ahrefs.com/blog/wordpress-seo/ | 0,98 | 97 | 2660 | 83 | 74 | 63 | 46 | 37975 | 104386 | 22967 | 61 | 29 | 3 | dieciséis | 844 | 209 | 57 | 36 | 17 | 96 |
| https://www.elegantthemes.com/blog/wordpress/wordpress-seo | 1,48 | 76 | 4452 | 90 | 70 | 69 | 91 | 85433 | 156633 | 18229 | 143 | 103 | 32 | 7 | 27 | 12 | 51 | 23 | 24 | 11 |
| https://zapier.com/blog/best-wordpress-seo-plugins/ | 2,19 | 63 | 2978 | 79 | 72 | 60 | 43 | 30571 | 43877 | 362937 | 147 | 49 | 20 | 6 | 0 | 0 | 40 | 26 | 13 | 1 |
| https://themeisle.com/blog/essential-seo-settings-wordpress/ | 1,5 | 99 | 2820 | sesenta y cinco | 80 | 61 | 42 | 82837 | 37092 | 8192 | 49 | 64 | 0 | 11 | 133 | 43 | 57 | 28 | 14 | 20 |
| https://www.forbes.com/advisor/business/wordpress-seo/ | 1,94 | 48 | 2316 | 94 | 79 | 78 | 82 | 252620 | 6965 | 362670 | 116 | 67 | 36 | 40 | 5500 | 266 | 66 | 29 | 17 | 57 |
Conclusión
En el vasto panorama del SEO, interactúan múltiples factores para decidir la clasificación de una página web, especialmente para términos competitivos como "WordPress SEO". Nuestro análisis detallado reveló varias ideas intrigantes, algunas esperadas y otras que desafían la sabiduría convencional.
Page Speed & Performance: En particular, si bien la velocidad de la página es un factor reconocido que afecta la experiencia del usuario y potencialmente el SEO, su correlación directa con la clasificación no es lineal. Sitios como Yoast, que tuvieron un rendimiento inferior en velocidad, aún mantenían una posición dominante. Esto indica que, si bien la velocidad es crucial, no es el único camino hacia la cima.
Autoridad de dominio y página: Los pesos pesados como WordPress.org mostraron DA y PA esperados altos. Sin embargo, los nuevos participantes como RankMath y AIOSEO demostraron que con las estrategias adecuadas, incluso los sitios web con un DA/PA más bajo pueden competir. Enfatiza la importancia de la relevancia y el contexto en el juego SEO actual.
Páginas y dominios de referencia: El equilibrio entre el número de dominios de referencia y las páginas de referencia reales fue fundamental. Sitios como Forbes, con su amplia estrategia de contenidos, subrayaron que el gran volumen no garantiza una clasificación superior. Mientras tanto, los sitios centrados en nichos de mercado, a pesar de tener menos vínculos de retroceso, llegaron a la cima, lo que subraya la importancia de la calidad y la relevancia sobre la cantidad.
Flujo de confianza y flujo de citas: Los datos pusieron de relieve algunas disparidades, pero también un patrón. Si bien los mejores jugadores exhibieron puntuaciones consistentes, los sitios emergentes mostraron diversas métricas. Esto muestra que, si bien las métricas tradicionales de confianza y citas son importantes, no son los únicos determinantes.
Keyword Density & Content: El mito “El contenido es el rey” fue desacreditado. Sitios como Search Engine Journal, con mucho menos contenido, se clasificaron de manera efectiva. No se trata sólo de cantidad sino de calidad, relevancia y contexto. Kinsta y Yoast enfatizaron esto aún más con su enfoque de contexto sobre volumen. Anomalías como WordPress.com, con un uso de palabras clave prácticamente insignificante, pero que mantiene una clasificación, enfatizan el poder de la autoridad del dominio y la confianza del usuario.
Interacción de herramientas: Depender de una sola herramienta o métrica podría resultar engañoso. Al analizar datos de Ahrefs, Moz y Majestic, se hizo evidente que un enfoque integrado, que analiza varias métricas en conjunto, produce los conocimientos de SEO más precisos.
Conclusión final: El panorama del SEO no es puramente blanco y negro. Opera en un espectro donde la relevancia, la calidad y el contexto son primordiales. Las métricas tradicionales como la velocidad, DA, PA y los vínculos de retroceso siguen teniendo importancia. Sin embargo, su valor a menudo se compara con la relevancia del contenido y la intención detrás de las búsquedas de los usuarios. Este análisis subraya un mensaje fundamental para los especialistas en marketing digital: si bien los conocimientos basados en datos son vitales, interpretarlos en el contexto de la experiencia del usuario y la relevancia del contenido es crucial para un éxito duradero del SEO.
Cómo LinkLoomer resuelve los problemas de SEO modernos
Ingresar LinkLoomer. En este complejo laberinto de SEO, LinkLoomer emerge como un faro que aborda hábilmente estos desafíos. Al generar enlaces basados en el contexto en tiempo real de publicaciones, títulos y etiquetas, LinkLoomer garantiza que el contenido presentado al usuario no sólo esté relacionado sino que sea genuinamente relevante. Esto se alinea con la intención del usuario y fomenta una experiencia más rica en el sitio. Al integrar este enfoque innovador, las empresas pueden entrelazar perfectamente el poder de los datos con la esencia de la relevancia contextual, lo que marca un paso significativo en las prácticas modernas de SEO.
Aún no hay comentarios, ¡añada su voz abajo!